Aquellos que no pudieron salir victoriosos
Si los escaños de la Cámara Alta se asignaran en proporción a los de la Cámara Baja —tal como propone el BNP—, el gobierno podría tomar decisiones con mayor rapidez. Dado que la representación en la Cámara Alta reflejaría la de la Cámara Baja, serían improbables las diferencias de opinión significativas entre ambas cámaras; en consecuencia, la cuestión de modificar o alterar las decisiones de la Cámara Baja perdería relevancia. Naturalmente, esto plantea la siguiente interrogante: aunque agilice el flujo de trabajo, ¿es realmente necesaria una Cámara Alta de este tipo?
Por otro lado, si la Cámara Alta se constituyera en función del porcentaje de votos obtenidos, un partido pequeño —incluso si no lograra asegurar ningún escaño parlamentario (como diputado)— podría obtener asientos en la Cámara Alta en proporción a su votación total. Esto permitiría que el pequeño sector de la ciudadanía que apoya a dicho partido viera sus intereses y deseos reflejados en la legislatura nacional, aunque fuera a una escala limitada. La alianza Jamaat busca implementar este sistema votando incondicionalmente "Sí" en un referéndum.
Cabe señalar que, en el contexto de Bangladesh, convertirse en miembro del Parlamento suele equivaler a adquirir y disfrutar personalmente de diversos privilegios, tales como viviendas, automóviles, terrenos, apartamentos y viajes al extranjero. Hemos observado esta tendencia a lo largo de los mandatos de todos los gobiernos; incluso bajo el actual gobierno interino, esta práctica nociva ha persistido. Por ejemplo, algunos asesores que dejaron sus cargos hace mucho tiempo aún no han desalojado las lujosas residencias proporcionadas por el Estado.
A menos que sea absolutamente esencial para el interés público, una Cámara Alta resulta innecesaria. Establecer una Cámara Alta ineficaz solo crearía cargos parlamentarios superfluos, obligando a la ciudadanía a asumir el costo de su mantenimiento. Dicha cámara podría convertirse en un refugio para personas que no lograron ganar elecciones directas o para familiares de candidatos exitosos. Para una nación empobrecida del Tercer Mundo, el gasto que supone mantener a estas personas constituye un derroche absoluto. Sobre todo, la creación de una Cámara Alta innecesaria ralentizaría sin necesidad el proceso de toma de decisiones del gobierno. Un análisis exhaustivo revela que la forma en que el BNP ha acordado recientemente votar "Sí" equivale, en la práctica, a emitir un voto por el "No" en el referéndum. La posibilidad de obtener realmente los beneficios de un parlamento bicameral —ventajas de las que gozan otras naciones— mediante un voto afirmativo depende de qué partido asuma el poder: Jamaat o el BNP.
Al ejercer el derecho al voto en esta ocasión, es preciso considerar no solo otros factores, sino también cómo un voto a favor en el referéndum podría influir en la composición de la cámara alta del parlamento.