Il CLARITY Act non è passato. Ma Bitcoin deve davvero preoccuparsi? / The CLARITY Act failed. But should Bitcoin really be worried? [ITA/ENG]
Image created with Grok3 AI Tools
Ciao a tutti amici e amiche di Italy e di Steemit.
Ieri il Senato americano ha fatto saltare il tanto atteso CLARITY Act.
E il mercato crypto, naturalmente, non l'ha presa benissimo.
Bitcoin ha perso circa il 4% e anche diverse società crypto quotate hanno registrato cali importanti. (Rif.)
Ma prima di pensare che sia successo qualcosa di terribile a Bitcoin, forse vale la pena capire che cosa è successo davvero.
Partiamo dal voto
Il CLARITY Act non è riuscito a superare il passaggio procedurale al Senato: 50 voti favorevoli contro 49 contrari, mentre ne servivano 60.
Tutti i Democratici presenti hanno votato contro, insieme a quattro Repubblicani.
Ma perché questo disegno di legge era così importante?
Perché negli Stati Uniti manca ancora un quadro federale completo per la regolamentazione degli asset digitali.
Il CLARITY Act avrebbe cercato di mettere ordine soprattutto nella distinzione tra ciò che deve essere regolamentato dalla SEC (Securities and Exchange Commission → Commissione per i Titoli e gli Scambi)
e ciò che dovrebbe rientrare nella CFTC (Commodity Futures Trading Commission → Commissione per il Trading dei Futures sulle Commodities), oltre a stabilire regole più chiare per gli operatori del settore.
Per un'azienda crypto, sapere finalmente quali regole deve rispettare non è proprio un dettaglio, quindi possiamo dire che per l'industria è una battuta d'arresto importante.
C'è poi la questione Trump
Trump, in questo mandato, è diventato un forte sostenitore del settore crypto, inoltre lui e la sua famiglia hanno importanti interessi economici nel mondo delle criptovalute.
E proprio i possibili conflitti di interesse, durante le trattative sul CLARITY Act sono diventati uno dei punti di scontro.
La versione modificata del provvedimento aveva infatti introdotto nuove disposizioni etiche, comprese restrizioni più severe sulla possibilità per funzionari pubblici di trarre profitto da iniziative crypto.
Quindi non stiamo parlando soltanto di una questione tecnica tra SEC e CFTC.
Ci sono anche politica, regolamentazione e parecchi soldi in mezzo.
E Bitcoin in tutto questo caos?
Bitcoin rimane Bitcoin.
Il voto del Senato non modifica il protocollo, non cambia il limite dei 21 milioni e non modifica il funzionamento della rete.
Bitcoin continua semplicemente a fare quello che faceva prima del voto.
Il CLARITY Act riguarda soprattutto l'industria che si è costruita intorno agli asset digitali.
Exchange, stablecoin, DeFi, società crypto e operatori finanziari hanno bisogno di regole chiare per sapere come muoversi negli Stati Uniti.
Bitcoin, invece, non ha bisogno che il Congresso approvi una legge per continuare a funzionare.
Quindi negli USA non hanno mollato le crypto, eo conferma anche il presidente della SEC Paul Atkins, che ha già spiegato che l'agenzia continuerà a lavorare sulla regolamentazione del settore anche senza il CLARITY Act. (Rif.)
La SEC ha infatti già avviato iniziative specifiche per creare regole più adatte agli asset digitali.
Atkins ha comunque sottolineato che una legge del Congresso rimane importante per creare regole più durature e difficili da modificare con il semplice cambio di amministrazione.
Comunque, metabolizzeremo pure questa!
E prima o poi anche gli USA riusciranno a regolamentare il settore crypto.
Certo, nell'immediato Bitcoin e tutto il comparto ne può risentire, ma poi tutto riprenderà da dove avevamo lasciato.
Bitcoin continuerà a produrre blocchi, i 21 milioni resteranno sempre 21 milioni.
Perciò, prima di premere il pulsante SELL, ricordiamoci di guardare al lungo periodo.
È in questi momenti che di riconoscono i veri Hodler!😂
Grazie per aver letto il mio post.
Image created with Grok3 AI Tools
Hi everyone, friends from Italy and Steemit!
Yesterday, the US Senate blocked the long-awaited CLARITY Act.
And the crypto market, of course, didn't take it particularly well.
Bitcoin dropped by around 4%, and several publicly traded crypto companies also saw significant declines.
But before thinking that something terrible has happened to Bitcoin, perhaps it's worth understanding what actually happened.
Let's start with the vote
The CLARITY Act failed to pass a procedural vote in the Senate: 50 votes in favor and 49 against, while 60 were needed.
All Democrats present voted against it, along with four Republicans.
But why was this bill considered so important?
Because the United States still doesn't have a comprehensive federal framework for regulating digital assets.
The CLARITY Act aimed to bring more clarity, especially regarding the distinction between what should be regulated by the SEC (Securities and Exchange Commission) and what should fall under the CFTC (Commodity Futures Trading Commission), while also establishing clearer rules for companies and other players in the sector.
For a crypto company, finally knowing which rules it has to follow is not exactly a minor detail.
So, for the industry, we can definitely call this a significant setback.
Then there's the Trump issue
During this administration, Trump has become a strong supporter of the crypto sector, and he and his family also have significant financial interests in the crypto world.
And concerns about potential conflicts of interest became one of the main points of disagreement during the negotiations over the CLARITY Act.
The revised version of the bill had introduced new ethics provisions, including stricter restrictions on the ability of public officials to profit from crypto-related ventures.
So we're not talking only about a technical issue between the SEC and the CFTC.
There's politics, regulation and quite a lot of money involved too.
And what about Bitcoin in all of this chaos?
Bitcoin remains Bitcoin.
The Senate vote doesn't change the protocol, doesn't change the 21 million supply cap and doesn't alter how the network works.
Bitcoin simply continues doing what it was doing before the vote.
The CLARITY Act mainly concerns the industry that has been built around digital assets.
Exchanges, stablecoins, DeFi, crypto companies and financial operators need clear rules to know how to operate in the United States.
Bitcoin, on the other hand, doesn't need Congress to pass a law in order to keep functioning.
So, the US hasn't abandoned crypto.
And SEC Chairman Paul Atkins has also made it clear that the agency will continue working on crypto regulation even without the CLARITY Act.
The SEC has already launched specific initiatives aimed at creating rules that are better suited to digital assets.
Atkins has nevertheless stressed that legislation from Congress remains important for creating more durable rules that are harder to change simply with a change of administration.
Anyway, we'll digest this one too! 😅
The US regulatory framework is still incomplete, but the work on crypto regulation will continue.
Sure, in the short term Bitcoin and the broader crypto sector may be affected, but this vote hasn't changed how Bitcoin works.
Bitcoin will continue producing blocks, and the 21 million will always remain 21 million.
So before pressing the SELL button, let's remember to keep our eyes on the long term.
It's precisely in moments like these that you can recognize the true HODLERS! 😂
Thanks for reading my post.
.jpg)
| NON PERDERTI IL NUOVO GIOCO SULLA BLOCKCHAIN DI STEEM | .gif) | |
| I'm part of ITALYGAME Team with: @girolamomarotta, @sardrt, @mad-runner, @frafiomatale, |  | |
Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.