The human brain is actually two distinct organs/El cerebro humano son en realidad dos órganos distintos
Source
A group of scientists from Stanford University has discovered that the brain originates from two distinct embryonic stem cell lineages that never mix, rather than from a single one as previously thought. This suggests that these are structures with independent evolutionary histories that have been "packaged" together. The finding, published in Nature Neuroscience, challenges the model that has prevailed for decades. The researchers identified that two different populations of progenitor cells emerge during gastrulation (a very early stage of embryonic development).
Un grupo de científicos de la Universidad de Stanford han encontrado es que el cerebro se origina a partir de dos líneas de células madre embrionarias distintas que nunca se mezclan, no de una sola como se pensaba. Esto sugiere que son estructuras con una historia evolutiva independiente que se han "empaquetado" juntas. El hallazgo, publicado en Nature Neuroscience, desafía el modelo que ha prevalecido durante décadas. Los investigadores identificaron que durante la gastrulación (una etapa muy temprana del desarrollo embrionario) aparecen dos poblaciones de células progenitoras diferentes.
Anterior progenitors (Otx2), destined to form the forebrain and midbrain—the "upper," more evolved region associated with language, consciousness, and abstract reasoning—and posterior progenitors (Gbx2), committed to forming the hindbrain. The latter is the more primitive region, comprising the brainstem and controlling automatic vital functions such as breathing, heart rate, and sleep. Crucially, these two cell groups possess fundamentally different chromatin configurations (the "packaging" of DNA) from the outset; this "locks" them into their respective fates, much like trains on parallel tracks that never cross.
Los Progenitores Anteriores (Otx2), que están destinados a formar el prosencéfalo y el mesencéfalo. Esta es la parte "superior" y más evolucionada, asociada con el lenguaje, la conciencia y el razonamiento abstracto y los Progenitores Posteriores (Gbx2), que están comprometidos a formar el romboencéfalo (o cerebro posterior). Esta es la parte más primitiva, que incluye el tronco del encéfalo y controla funciones vitales automáticas como la respiración, el ritmo cardíaco y el sueño. La clave es que estos dos grupos de células tienen configuraciones de cromatina (el "empaquetamiento" del ADN) fundamentalmente distintas desde el principio, lo que las "encierra" en su destino como si fueran trenes en vías paralelas que nunca se cruzan.
Source
This discovery holds immediate, highly practical value for medical research, as it explains decades of failed attempts. For years, scientists had unsuccessfully tried to generate hindbrain (brainstem) neurons from stem cells in the laboratory. Now they know why: they were using the wrong progenitor cells. They were attempting to "convert" forebrain cells into hindbrain cells—a biological impossibility. By identifying the correct origin, the Stanford team succeeded—for the first time—in generating functional human hindbrain motor neurons in vitro.
Este descubrimiento tiene un valor inmediato y muy práctico para la investigación médica ya que explica décadas de fracasos. Los científicos llevaban años intentando crear neuronas del cerebro posterior (troncoencéfalo) en el laboratorio a partir de células madre, sin éxito. Ahora saben por qué, estaban usando el progenitor equivocado. Intentaban "convertir" células del cerebro anterior en células del posterior, algo que es biológicamente imposible. Al comprender el origen correcto, el equipo de Stanford logró por primera vez generar neuronas motoras funcionales del romboencéfalo humano in vitro.
This is crucial for studying devastating diseases that affect the brainstem, such as spinal muscular atrophy (SMA) and amyotrophic lateral sclerosis (ALS). The implications are profound, though some remain speculative. It rewrites the textbooks on how the brain is built. It is no longer a single organ that branches out, but rather two ancient nervous systems that integrate. Researchers found this split developmental pattern in animals as diverse as mice, chickens, zebrafish, and acorn worms. Given that these lineages diverged about 550 million years ago, this suggests that such "duality" is an extremely ancient and successful evolutionary strategy.
Esto es crucial para estudiar enfermedades devastadoras que afectan al tronco del encéfalo, como la atrofia muscular espinal (AME) y la esclerosis lateral amiotrófica (ELA). Las implicaciones son profundas, aunque algunas son todavía especulativas. Cambia los libros de texto sobre cómo se construye el cerebro. Ya no es un solo órgano que se ramifica, sino dos sistemas nerviosos ancestrales que se integran. Los investigadores encontraron este patrón de desarrollo dividido en animales tan distantes como ratones, pollos, peces cebra y gusanos bellota. Dado que estos linajes divergieron hace unos 550 millones de años, sugiere que esta "dualidad" es una estrategia evolutiva extremadamente antigua y exitosa.
Source
This finding suggests that what we call the "self" (our consciousness, personality, and reason) resides in one part of the brain, while the "engine of life" (what keeps us alive without conscious thought) resides in another part with a different origin. As the researchers themselves point out, this helps explain the survival of the famous "headless chicken" (Mike): his forebrain was removed, but the hindbrain—which controls vital functions—remained intact. The study demonstrates two distinct developmental programs, not necessarily that we possess two separate "minds."
Este hallazgo plantea la idea de que eso que llamamos "yo" (nuestra conciencia, personalidad y razón) reside en una parte del cerebro, mientras que "el motor de la vida" (lo que nos mantiene vivos sin pensar) reside en otra parte con un origen distinto. Como señalan los propios investigadores, esto ayuda a explicar por qué el famoso caso del "pollo sin cabeza" (Mike) pudo sobrevivir: su cerebro anterior fue eliminado, pero el posterior, que controla las funciones vitales, quedó intacto. El estudio demuestra dos programas de desarrollo distintos, no necesariamente que tengamos dos "mentes" separadas.
The adult brain is a highly integrated organ; neurons in both regions are connected by axons and function as a coordinated whole. Furthermore, some scientists are already wondering whether there might be a third line of development for structures such as the cerebellum. In short, the discovery does not mean that you have two conscious brains competing with each other; rather, it means that nature built our central nervous system by joining two pieces of very ancient origin to create something more complex and efficient.
El cerebro adulto es un órgano altamente integrado; las neuronas de ambas regiones están conectadas por axones y funcionan como un todo coordinado. Además, algunos científicos ya se preguntan si podría haber una tercera línea de desarrollo para estructuras como el cerebelo. En resumen, el descubrimiento no significa que tengas dos cerebros conscientes compitiendo, sino que la naturaleza construyó nuestro sistema nervioso central uniendo dos piezas de origen muy antiguo para crear algo más complejo y eficiente.
More information/Más información
https://med.stanford.edu/news/all-news/2026/09/two-separate-brains.html
Es fascinante saber que siempre tuvimos dos cerebros y solo hasta ahora se descubre. El ser humano es un universo en sí mismo de misterios ancestrales de evolución.
Gracias por compartir, saludos y bendiciones..!
0.00 SBD,
0.48 STEEM,
0.48 SP
Wonderful discovery! What is most exciting about it is that it does not mean that people have two brains or even two independent minds. What it proves is that important parts of the brain can have different origins and embryonic developmental processes, while developed brain can be very well interconnected and work as one whole.
One of the most important medical aspects should be highlighted. The fact that this approach allows producing working neurons in the hindbrain in the laboratory can provide scientists with better models to study diseases like ALS or spinal muscular atrophy. It would be interesting to know how much the discovery will change the perception of brain development and regeneration.
Mirá vos lo que hallaron en Stanford sobre el Otx2 y el Gbx2, como dos rieles que jamás se cruzan desde la misma gastrulación. Pensá en esa arquitectura: una parte cuidando el aliento vital automático y la otra abriendo paso a la conciencia y la razón. Es así nomás, la vida misma guardando misterios tan profundos desde el origen.
Me sorprendió que los progenitores Otx2 y Gbx2 ya tengan configuraciones de cromatina distintas desde la gastrulación, eso es genial porque explica por qué el prosencéfalo y el tronco encefálico nunca se cruzan 🤯. No es lo mismo pensar que todo el cerebro proviene de una sola línea celular; la diferencia se nota en la evolución de funciones superiores.
La división tan tajante entre los progenitores Otx2 y Gbx2 desde la gastrulación demuestra que la acumulación de código genético respondió a dos vías evolutivas totalmente distintas. Que ambas estructuras convivan en paralelo sin mezclarse cambia por completo el mapa para entender el sistema nervioso. Habrá que ver si la investigación médica encuentra soporte en este descubrimiento para tratar patologías específicas en el futuro.
Tipo, me llama la atención que los progenitores Otx2 y Gbx2 ya tengan configuraciones de cromatina distintas en la gastrulación; ¿xq eso no se haya notado antes? Literal, parece que el cerebro llega “empacado” con reglas propias 🤔
Queridos hermanos, al ver que los progenitores Otx2 y Gbx2 se establecen sin mezclarse durante la gastrulación, en mi experiencia me recuerda la separación que la Escritura menciona entre cuerpo y alma; ¿cómo refleja esta ciencia la obra del Señor en nuestra creación? 🙏