بِسْمِ اللّٰهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِیْمِ

Thumbnail Image

Assalamu Alaikum my dear friends!

Hoy quiero compartir con ustedes algunas de mis reflexiones y experiencias personales sobre el Desafío de Participación de Steemit. He participado en varios desafíos muchas veces y siempre me he esforzado por preparar bien mi publicación, comprender el tema y participar con dedicación. Por eso, al hablar de los cambios en esta nueva temporada, también quiero compartir algunas ideas como participante.

En primer lugar, me gustaría hablar sobre los requisitos para crear un desafío. Creo que los requisitos establecidos son bastante exigentes. No es fácil para todos los usuarios cumplirlos. Especialmente para usuarios pequeños o principiantes como nosotros, crear nuestro propio desafío se vuelve casi imposible.

Creo que si un usuario es activo en la plataforma, tiene buena reputación y una buena idea para un desafío, debería tener la oportunidad de crearlo. Los requisitos deben existir para que el sistema funcione correctamente, pero no deberían ser tan difíciles que solo unos pocos puedan crear desafíos.

Si más usuarios tienen la oportunidad de crear desafíos, veremos nuevos temas, nuevas ideas y diferentes tipos de actividades. Esto también aumentará la participación en la comunidad y las personas nuevas se sentirán más involucradas.

El segundo cambio que me gustaría ver se refiere al número de ganadores. Antes, se seleccionaban seis ganadores en el Desafío de Participación, pero ahora este número se ha reducido a cuatro. Creo que debería volver a ser seis.

Cuando muchas personas participan en un desafío con mucho esfuerzo, elegir solo a cuatro personas resulta poco. Tener seis ganadores reconocerá a más participantes y las personas también sentirán que su esfuerzo se valora. Esto es una gran motivación, especialmente para los nuevos usuarios.

Ahora quiero hablar de algo que es muy importante para mí personalmente: el sistema de calificación.

Quiero aclarar que los criterios para calificar ya existen. No es que los jueces no tengan un sistema de calificación o que no sepan cómo evaluar el contenido, la presentación, la creatividad y otros aspectos. Existen criterios, pero mi problema es que, a pesar de ellos, he estado obteniendo las mismas calificaciones una y otra vez.

He participado en muchos desafíos con mucho esfuerzo y pasión. Cada vez que intento hacer una buena publicación sobre el tema, dedico el tiempo necesario y cuido la presentación, nunca he obtenido más de siete puntos. En casi todos los concursos, solo he conseguido siete puntos.

Como participante, al obtener la misma puntuación una y otra vez, surge la pregunta: ¿qué puedo hacer para mejorar mi desempeño? Si, ​​a pesar de todo mi esfuerzo, sigo obteniendo siete puntos, no sé qué más puedo hacer para superarlos.

No pido que me den más puntos a la fuerza. Simplemente quiero que la calificación se base en el desempeño individual de cada participante. Si una publicación es excelente, no debería obtener la misma puntuación que las anteriores. Cada participación debe evaluarse según su calidad, el esfuerzo invertido y la presentación general.

Asimismo, debería haber coherencia entre los jueces para que los participantes sientan que su trabajo se evalúa con objetividad. Porque si un participante sigue intentándolo pero su puntuación no supera cierto límite, su confianza puede disminuir gradualmente.

Otro aspecto que creo que debe cambiarse es la promoción en Twitter/X. Considero que la promoción en Twitter no debería ser un requisito obligatorio en todos los retos.

En muchas zonas, Twitter/X no es accesible o está prohibido, y no todos los participantes pueden usarlo. En tal caso, si la promoción en Twitter se convierte en un requisito obligatorio, algunos usuarios podrían tener problemas precisamente por ello.

Steemit es una plataforma global y participan personas de diferentes países y con distintas situaciones. Por lo tanto, creo que no deberíamos depender únicamente de Twitter/X para la promoción. Si la promoción es necesaria, se deberían ofrecer a los participantes opciones alternativas, para que cada usuario pueda promocionar según su conveniencia y las condiciones de su país.

Por ejemplo, un usuario puede compartir una publicación con sus amigos y otras comunidades en Steem. El objetivo real es promocionar el reto y llegar a más personas, no solo usar una plataforma de redes sociales específica.

Otro aspecto que quiero mejorar en la nueva temporada es la oportunidad para los participantes junior.

A veces parece que las personas que ya se conocen o llevan mucho tiempo en Steem obtienen reconocimiento y posiciones destacadas con mayor facilidad. En comparación, a las cuentas nuevas o pequeñas les resulta bastante difícil alcanzar el éxito.

En mi opinión, un buen desafío es aquel en el que todos los participantes tienen las mismas oportunidades, una evaluación clara y la posibilidad de demostrar su esfuerzo. Si se implementan estos cambios en la nueva temporada, creo que el Steemit Engagement Challenge podría ser aún mejor y más motivador para todos.

Muchas gracias, queridos Steemians, por tomarse el tiempo de leer e interactuar con mi publicación. Su interés y apoyo me animan a seguir compartiendo y creando con aún más pasión. Gracias de nuevo por ser parte de mi camino.

@lirvic

@sadaf02