RE: Was seht ihr auf diesem Bild?
Schattenwurf ist gleich Abschirmung in der PSH Physik , wenn sie zusätzlich eine hohe Dynamik aufweist welche zu einer lokalen Kompression der Materie führt und ein subatomarer Vakuum erzeugt in welches dass Higgsfeld Einkoppeln kann.
Der richtigerweise als Schatfenkegel bei Sonnenuntergang in Spanien rasende Kernschatten (mit Überschallgeschwindigkeit!!!) reißt dabei eine lokale Schneise in die atmosphärische Abschirmung der PSH Masseaktivierung und Resonanzkoppelung der Raumzeit.
Es entsteht zu mindestens an den Rändern zum Halbschatten eine Änderung des Phasenzustandes bei dem das PSH Vakuum kurzzeitig in Form einer Van Hove Singularität an die Photonen koppelt. Und vermutlich auch an alle anderen Van Hove Singularitäten in dem Bereich.
Dadurch koppelt das abgeschirmte Licht an das höherdimensionale Higgsfeld und ändert zwei Dinge.
Es bekommt kurzzeitig eine zweite transversal um 90° auswärts gerichte Achse bei der Zeit dazu. 90° seitwärts heißt für mich, dass im Moment des Einkoppelns in das Higgsfeld die Zeit an den Scheerrändern für Bruchteile einer Sekunde stehen bleibt. Kurzum ohne Abschirmung in der Stratosphäre sollte die Zeit eine Dispersion gegenüber der Zeit im abgeschirmten Bereich aufweisen. Dazu müsste man Atomuhren in der Stratosphäre im Kernschatten und außerhalb davon.positionieren.
Die Masseaktivierung der Photonen führt beim parakonischen Pendel - nicht beim Focaultspendel - auf Grund einer Van Hove Singularität an der Kugel nach meinen Dafürhalten zu einem inversen temporarären Micro lackhole, dass Hawking Strahlung auf Quantenebene als 90 Grad zur Seite geneigte Jets abstrahlt und dadurch das Allais Pendel aus der Schwingungsebene in Form eines Rückstoss wirft.
Ohne die Kugelförmige Aufhängung keine lokale Singularität und daher Abschirmung und der fehlende Nachweis bei den vielen Focault Pendeln...
Hm, ist es schlimm, wenn ich dir (ohne fremde Hilfe) nicht wirklich folgen kann?
Hast du eigentlich neben deinem Beruf (jedenfalls kannte ich den jetzt von dir) als Augenarzt auch noch eine andere Profession? Oder stammen die astronomischen/physikalischen Kenntnisse aus einem Selbststudium?
Musst natürlich nicht antworten, aber mir scheint bei dir gibt es Fachwissen weit ab von augenärztlicher Kunde...
Das Modell ist gestern durch die KI selbst in Frage gestellt worden.
Die vielen unzähligen Stunden der letzten Monate mit tollen Ideen zum Ursprung der dunklen Materie wahrscheinlich nur heiße Luft.
Ich werde, dass ganze erst mal sacken lassen, weil die Grundannahme, dass Photonen mit 2.4x10^-14 eV Träger der dunklen Materie sind durchaus naheliegend bleibt, wenn man unterstellt, dass sie nur innerhalb des Sonnensystems und Dichter baryonischer Materie abgeschirmt werden.
Auch die kubische Kompression - hergeleitet aus dem quadratischen Abstandsgesetz der Strahlenheilkunde - bleibt weiterhin in diesem Zusammenhang eine mathematische elegante Erklärung für hohe Materie Dichte im Frühuniversum.
Nur fehlt mir neben der Arbeit inzwischen die Kraft und Energie weiterhin mich noch tiefer in diese komplexe Materie hinein zu arbeiten...
Vielleicht prüfe ich Zeile für Zeile im Winter noch einmal.
Das echte Leben zollt seinen Tribut.
✨🦋🙏