Boten und Nachrichten

Boten und Nachrichten

Wie sehr muss man einen Boten, einen Überbringer einer Nachricht, mögen, um seine Botschaft offen anzuhören? Muss man ihm vertrauen? Genügt es, der Quelle seiner Nachricht oder seinem Auftraggeber zu vertrauen? Wie ist das, wenn Überbringer und Urheber der Nachricht zusammen fallen?

Auf diese meiner Meinung nach gar nicht so trivialen Fragen bin ich gestoßen anlässlich einer kleinen Buchvorstellung im Bereich Sachbuch. Ich selbst bringe dem betreffenden Verfasser einiges an Wertschätzung entgegen, da ich schon drei, vier Publikationen von ihm gelesen und das eine oder andere Interview angeschaut habe. Dementsprechend würde eine Buchvorstellung für ein mir noch nicht bekanntes Buch auf Neugier stoßen, und ich würde mir womöglich weitere Rezensionen durchlesen oder gleich im Buch lesen, wenigstens zur Probe.

Was aber, wenn ich den Autor einfach nicht mag, vielleicht aufgrund bisheriger Publikationen oder sonstiger Eindrücke von ihm? Würde es mir dann genügen, einen Vermittler zu finden, einen Rezensenten oder Buchvorsteller, den ich schätze und der mir das betreffende Buch näher bringt? Zwar nicht mir persönlich, sondern in einer allgemein gehaltenen Schreibe, aber ein bisschen informativ, vielleicht auch ein wenig distanziert, jedoch insgesamt empfehlend? Würde ich selbst dann dem Autor, den ich eigentlich ja nicht mag, eine Chance geben? Käme es auf das Thema an?

Wenn die Antwort verneinend ausfiele und auch nicht vom Thema abhängig wäre, dann müsste ich nämlich ernsthaft überlegen, welchen Sinn es macht, Sach-Bücher mithilfe von Steem-Posts vorzustellen. Bei Autoren, die ich kenne und wertschätze, würde ich ja aus anderen Informationsquellen sowieso mitbekommen, wenn es etwas für mich Neues und Interessantes gibt. Und bei Autoren, die ich nun einmal einfach nicht leiden kann, würde auch ein Steem-Post bester Freunde und Bekannten kaum etwas daran ändern, und ich würde dem Autor ziemlich sicher keine „Chance“ geben.

Bliebe höchstens die Frage nach einer Grauzone: Die Autorin/ der Autor ist jemand, den ich nicht kenne beziehungsweise zu der/ dem ich keine für mich klare emotionale Haltung habe. In dem Fall würde wahrscheinlich mein Interesse für das Thema den Ausschlag geben, sofern die Buchvorstellung nicht negativ ausfällt, mir also vom Lesen eher abrät.

Alles in allem bin ich überrascht, wie deutlich dieses Vorstellen von Büchern und eine Lektüre der Vorstellungen emotional geprägt ist. Das war mir zuvor entgangen. Aus dem einfachen Grund, dass ich Bücher von ungemochten Autoren ja nicht lese und daher auch nicht vorzustellen versucht bin. Sollte ich also erwägen, genau das zu tun? Bücher vorstellen, deren Autoren ich nicht mag? Es muss ja nicht gleich „Mein Kampf“ sein, dessen Langweiligkeit auch ohne mein Zutun bereits hinreichend bekannt sein dürfte. Und das wäre auch kein Sach-Buch, obendrein. Jedenfalls nicht in dem Sinn, in dem ich es verstehe. Also knöpfe ich mir vielleicht am besten mal „Arctic Meltdown“ von Robert Habeck vor.

Artist: unknown
Excerpt: Wolfgang Kroke