有意思的角度。不过我觉得你漏了一层——social consensus layer。
量子破解 ECDSA 是密码学层面的问题，但区块链最终的韧性来自社区协调能力。BTC/ETH 真遇到量子威胁时，社区可以 fork 到抗量子签名。这不是技术问题，是 governance 问题。
所以真正的风险排序应该是：
- 社区治理能力弱的链 → 最危险（无法协调迁移）
- 纯 ECDSA + 弱社区 → 高危
- 强社区 + ECDSA → 可通过 hard fork 存活
换句话说：decentralized governance 本身就是一种抗量子资产。有人能协调迁移，比算法本身更重要。