(260914) 투자의거장 28/90 박현주
투자의 거장 90인 (28/90)
박현주 (Park Hyun-joo) · 한국의 투자대가
발행일: 2026-09-14 (KST) · Lifefit 거장 시리즈
인물탐구를 스팀 독자에 맞게 재구성했습니다. 수치·일화는 공개 자료 기준입니다.
1997년, 증권사를 그만두다
외환위기가 터진 1997년, 박현주는 대우증권을 떠나 미래에셋을 창업했다. 당시 한국 자본시장은 IMF 구제금융을 신청한 직후였고, 대부분의 금융인은 살아남기에 급급했다. 그는 오히려 이 시점을 기회로 봤다. 증권사 영업본부장이라는 안정된 자리를 버리고, 자산운용회사를 차린 것이다. 당시 한국에서 독립 자산운용사는 생소한 개념이었다. 은행과 증권사가 고객 자산을 맡아 굴리는 구조가 전부였고, 펀드는 일반 투자자에게 낯선 상품이었다.
개인에게 펀드를 팔다
미래에셋은 창업 초기부터 개인 투자자를 겨냥한 펀드를 내놓았다. 1990년대 후반 한국에서 펀드는 기관이나 부유층의 전유물이었다. 박현주는 소액으로도 분산투자가 가능한 펀드를 일반인에게 판매하는 방식을 밀어붙였다. 은행 창구가 아니라 독립 판매망을 구축했고, 수익률을 투명하게 공개했다. 이 방식은 당시로서는 파격이었다. 기존 금융사들은 수수료가 낮고 손이 많이 가는 개인 고객을 외면했다. 그는 반대로 개인 투자자를 대량으로 모으면 규모의 경제가 만들어진다고 봤다.
해외로 눈을 돌리다
2000년대 초반, 박현주는 해외투자 펀드를 본격적으로 선보였다. 당시 한국 투자자 대부분은 국내 주식과 부동산에만 자금을 넣었다. 해외 시장은 정보도 부족하고 환율 리스크도 있다는 이유로 기피 대상이었다. 그는 중국, 인도, 브라질 등 신흥국 펀드를 잇달아 출시했다. 글로벌 분산투자라는 개념을 대중에게 전파한 것이다. 일부 펀드는 높은 수익을 냈고, 미래에셋은 해외투자의 대명사가 됐다. 하지만 2008년 글로벌 금융위기 때 신흥국 펀드는 큰 손실을 기록했다. 고수익을 좇던 투자자들이 떠나갔고, 환매 사태가 터졌다. 이 시기 박현주는 장기투자와 분산의 중요성을 거듭 강조했지만, 단기 성과에 익숙한 시장은 냉담했다.
ETF와 플랫폼을 만들다
박현주는 위기 이후 상품 구조를 바꿨다. 적극적으로 운용하는 액티브 펀드 일변도에서 벗어나, ETF(상장지수펀드) 같은 인덱스 상품을 확대했다. 수수료가 낮고 투명한 ETF는 개인 투자자에게 새로운 선택지가 됐다. 동시에 그는 미래에셋증권을 통해 온라인 거래 플랫폼을 구축했다. 모바일 앱으로 해외 주식을 직접 사고팔 수 있게 만든 것이다. 이는 증권사의 역할을 중개에서 플랫폼으로 바꾸는 시도였다. 기존 대형 증권사들이 오프라인 지점과 PB(프라이빗뱅커)에 집중할 때, 그는 기술과 상품 접근성에 투자했다.
아시아 밖으로 나가다
미래에셋은 한국을 넘어 아시아, 미주, 유럽으로 거점을 넓혔다. 박현주는 해외 자산운용사를 인수하고, 현지 법인을 세웠다. 한국 금융사가 해외에서 실제 운용 조직을 갖춘 사례는 드물었다. 그는 글로벌 시장에서 직접 자금을 조달하고, 현지 고객에게 상품을 파는 구조를 만들려 했다. 이 과정에서 문화 충돌과 규제 장벽이 있었고, 일부 해외 법인은 기대만큼 성과를 내지 못했다. 하지만 그는 한국 시장만으로는 성장 한계가 있다고 보고 해외 확장을 멈추지 않았다.
개인 투자자라면 이렇게
포트폴리오에 해외 자산 편입 — 국내 주식과 부동산에만 집중하지 말고, 미국·유럽·신흥국 ETF를 일정 비율 담아라. 환율 변동은 리스크가 아니라 분산 수단이다. 월 단위 적립식으로 환율 평균 효과를 누릴 수 있다.
액티브 펀드보다 인덱스 상품 우선 검토 — 수수료가 낮고 운용 방식이 투명한 ETF나 인덱스 펀드를 먼저 살펴봐라. 액티브 펀드는 장기 수익률이 인덱스를 못 따라가는 경우가 많다. 운용 보수 1% 차이가 10년 뒤 수익률을 크게 갈라놓는다.
플랫폼 수수료 비교하고 직접 매매 — 증권사 앱을 통해 해외 주식·ETF를 직접 사고팔 수 있다. 랩어카운트나 일임형 상품은 편하지만 수수료가 높다. 기본적인 분산 포트폴리오는 스스로 구성할 수 있다.
따라하면 안 되는 것: 해외 법인 인수나 복잡한 파생상품 운용은 개인이 흉내낼 수 없고, 규제와 자금 규모 면에서 위험하다.
🏷 분야: 한국의 투자대가 · 무대: 미래에셋