Responderé en español para tratar de darle mayor claridad a mis palabras, con la esperanza de que sus traductores sean lo más fieles posibles.

Como se abarcó el problema del valor del token y el de la plataforma, creo que el primer punto adolece un problema fundamental. Usaré una metáfora. Steem es el tiburón, y una cantidad de usuarios son rémoras. Me explico: como mucha gente utiliza la plataforma como una fuente de ingresos, lo cual no critico, la presión vendedora será inevitablemente la causa de la baja del precio del token. Ley de oferta y demanda.

Lamentablemente lo anterior inside en el aspecto social de la plataforma. El círculo vicioso de recompensas que atraen personas que solo venderán el token, sumado a que muchas utilizarán IA y mucho contenido de mala calidad para obtener mayor probabilidad de conseguir mayores recompensas, solo ahuyentará a las personas que están aquí ya se para socializar o expresar su contenido en un ambiente menos tóxico que la web 2.0

En cuánto a las medidas sugeridas por la IA en base a tus sugerencias, creo que serían oportunas, pero posiblemente habría un éxodo masivo de usuarios a otras plataformas con menos filtros.

En cuánto a la cuestión puntual de reputación y antigüedad de cuentas bots, lamento decir que me topé con muchas cuentas antiguas y de alta reputación que son con 99% de certeza manejadas por una cuenta padre, que con sus votos otorga reputación a sus cuentas bots.

Me cansé de señalar ese comportamiento de farmeo que detecté gracias a que estas cuentas bots empezaron a responder automáticamente a todas mis publicaciones.

Creo que, muy a mi pesar, la única forma de evitar cuentas bots y contenido generado por IA será si para cobrar recompensas se aplica alguna prueba de humanidad. Ojalá algo no invasivo, pero que podría ser derivada, como vincular una cuenta de Steem a una cuenta de Binance verificada. El usuario verificado previamente en Binance, será por corolario un humano en Steem. Tal vez haya formas de burlar esto, porque ya leí casos de compra de cuentas de Binance, por ejemplo personas que no saben usar Binance, reciben un pago por verificar una cuenta, cuyo control será otorgado a quien compra la cuenta.

En cuanto a los votos, posiblemente no se podrá evitar que las personas voten por razones ajenas a la calidad, ya que reciben recompensa de curación sin importar la calidad de lo votado.

Tal vez sin hacer cambios demasiado drásticos se podría hacer una prueba piloto en la que cada usuario solo podrá emitir 10 votos diarios. Eso automáticamente haría que se detecten círculos de votación y granjas de votos. Y en el resto de los casos, seremos más selectivos sobre a qué contenido votamos.

Tendré que leer todo nuevamente porque creo que hay cosas que quise decir y no dije, como por ejemplo que el valor del token sería otro si la mayoría de usuarios tuvieran un ingreso principal lo que podría dar al token una función de reserva de valor. O por ejemplo si hubiera al menos un 10 a 20% de usuarios con negocios o servicios que aceptasen como medio de pago el token o el SBD aunque ya no tenga paridad con el dólar. Es decir, dada la cantidad de personas que viven de Steem como si fuera un trabajo, no aumentará el precio del token nunca.

Espero me disculpen si he ofendido a alguien.